Um “estado” forte depende da vitalidade do povo. As pessoas empregam suas energias e tomam decisões individuais com base nas suas necessidades e compromissos locais. A economia antes de ser “global” é local. É dali que o “estado” tira os meios para se sustentar. Embora o “estado” possa estimular a iniciativa econômica removendo impedimentos ao empreendedorismo das pessoas, ele não pode prover a fagulha que acende o rastilho das atividades produtivas.
Antes da liberalização da economia chinesa, a China crescia pouco e carecia de inovações. A pobreza permanecia endêmica enquanto o Estado impunha um controle centralizado sobre qualquer decisão de negócios. Só depois que o processo decisório foi descentralizado, a China saltou para uma nova era de prosperidade e força.
Uma cultura de iniciativa e autossustentabilidade locais não pode se desenvolver num país como o nosso, onde o “estado” continua a ser o principal obstáculo ao crescimento e fortalecimento das atividades produtivas locais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário